专业诚信,竭诚为您服务!

您当前的位置: 首页 >以案说法

梁某某与杨某某抚养费纠纷判决书

来源:济南离婚律师 时间:2020-09-17

分享到:0

                               山东省济南市中级人民法院民事判决书
                                                                (2020)鲁01民终8721号
上诉人(原审原告):梁某某,男,2012年9月23日出生,汉族,住济南市。
法定代理人:梁云山(系上诉人之父),男,1987年10月22日出生,汉族,住济南市。
委托诉讼代理人:孙越,北京市浩天信和(济南)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王晶,北京市浩天信和(济南)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):杨某某,女,1987年3月25日出生,汉族,住济南市。
委托诉讼代理人:潘伟,上海锦天城(济南)律师事务所律师。
上诉人梁某某因与被上诉人杨某某抚养费纠纷一案,不服山东省济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初1547号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后,依法进行了审理。本案现已审理终结。
梁某某上诉请求:1.撤销(2020)鲁0102民初1547号民事判决;2.改判杨某某支付抚养费、生活费、康复费及营养费每月4000元;3.改判杨某某支付自2017年4月26日至今的抚养费、生活费、康复费及营养费,每月按4000元支付;4.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.梁某某身体素质和抵抗力极其低下,而政府康复中心距离遥远,梁云山选择接受推拿是出于对梁某某的安全考虑,因此该后果不应只由梁云山承担。2.梁某某并未出庭举证,不足以认定其没有恶化的表现,梁某某现在的各种行为足以证明身体机能发生重大变化,无药可医,且必须有专人照顾,而梁云山照顾就会失去任何经济来源。
杨某某辩称,1.政府救助机构离上诉人较远并不符合实际情况,一审中提交的政府救助机构有二十余处,距离上诉人居住的恒大城最近一处开车只需20分钟,政府专业救助机构与个体工商户对上诉人的康复谁的帮助更大一目了然。2.一审中被上诉人通过手机照片、视频向法庭出示了上诉人近期的生活照片、视频,与上诉人所述严重不符,且上诉人也没有提交相关证据证明其身体状况与其父母离婚时进一步恶化。
梁某某向一审法院提出诉讼请求:1.判决杨某某支付抚养费、生活费、康复费及营养费每月4000元;2.判令杨某某支付自2017年4月26日至今的抚养费、生活费、康复费及营养费,每月按4000元支付;3.该案诉讼费由杨某某承担。
一审法院认定事实:杨某某与梁云山于2017年4月26日协议离婚,约定大儿子梁某某由梁云山抚养,杨某某不支付抚养费,小儿子梁益豪由杨某某抚养,梁云山每月支付抚养费1000元至18周岁。梁某某患有先天性染色体病,智力贰级残疾,经医院诊断需要营养支持、康复训练。2018年,梁某某申请济南市残疾人精准康复服务补助,其享受残疾儿童康复训练救助。梁某某主张其需要推拿,一审法院认为,梁云山放弃让梁某某接受政府康复救助而接受推拿,该行为后果应由梁云山承担。梁某某提供的家政中心报价单并未证明其为梁某某服务,一审法院对其不予采信。梁某某提供梁云山离职证明,一审法院认为,梁云山并未失去劳动能力,其作为父亲,应当承担抚养梁某某的义务。
一审法院认为,父母对子女有法定的抚养义务,在离婚后,不直接抚养子女的一方,应当负担子女的抚养费,抚养费的数额以有利于子女健康成长为原则,应尊重当事人双方的约定。杨某某与梁云山在离婚协议中,梁云山出于自身因素考虑,约定梁某某归其抚养,杨某某不支付抚养费。该约定系杨某某、梁云山的真实意思表示,未违反法律强制性规定。梁某某要求杨某某支付抚养费,实际系变更抚养费数额。根据婚姻法规定,因原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的或其他正当理由应当增加的,子女要求增加抚育费,父或母有给付能力的,应予支持。梁某某主张其父梁云山收入不稳定,自己花销增加,但未对此提供梁云山经济困难,无力抚养的有效证据。梁某某现在不上学,无学费等花销;其染色体病系先天性,在梁云山与杨某某离婚时该病症已确定,梁云山对梁某某需要治疗也已明知,梁某某并未举证证明其病情现在恶化需支付大额医疗费。梁某某主张的保姆费及推拿费并非必要支出。梁云山与杨某某离婚时间尚短,相对于订立离婚协议时,梁某某情况并未发生重大变化,未发生超出梁云山经济能力的实际需要,亦未有任何需增加抚养费的合理理由,故梁某某要求杨某某支付抚养费的主张不符合法律规定,不予支持。判决:驳回原告梁某某的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取计100元,由梁某某负担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁某某提交了济南市乐康推拿服务中心2020年8月9日出具的证明及发票各一份,济南历城区净洁家政服务中心2020年8月9日出具的情况说明及发票各一份。上述材料已经对方质证。对上述材料的效力及所证明的事实在本院认为部分予以评判。此外,本院对一审法院查明的其它事实予以确认。案经调解未果。
本院认为,本案的争议焦点系抚养费数额的变更问题。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,当事人未能提供证据或不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人梁某某主张增加抚养费,但是经审查,梁云山与被上诉人杨某某签订的《离婚协议书》载明,“大儿子梁某某由男方抚养,女方不支付抚养费”,且该协议真实有效。同时,梁某某既未提供充分的证据证明梁某某的身体状况与梁云山的经济状况发生了案涉《离婚协议书》签订时梁云山与杨某某无法预见的重大变化,亦未证明本案中存在梁云山放弃让梁某某接受政府康复救助而接受推拿的合理情形。据此,一审法院判决驳回梁某某的诉讼请求并无不当,本院予以维持。
综上所述,上诉人梁某某的上诉理由不能成立,对其上诉请求应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费200元,由上诉人梁某某负担。
本判决为终审判决。
                                                          审判员  吴万秋
                                                      二〇二〇年八月十一日
                                                         书记员  王凡凡
 

联系律师CONTACT INFORMATION

  • 江丽
  • 手机:13658619673
  • 电话:
  • Q Q:点击这里给我发消息
  • Email:1507589189@qq.com
  • 地址:济南市化纤厂路7号蓝调国际1号楼商业房106号